來源:天津日報2025-07-10 10:23
對於中國足球的選帥無疑又是一次無趣的鬧劇,就像是一場永無止境的重復表演。說到這次國足選擇的代理主帥久爾傑維奇,顯然這位教練的履歷是個“包袱”,而不是“資本”。熟悉國足的過去,並不代表他能拯救國足的未來。
回顧與韓國隊的比賽,久爾傑維奇似乎像個無頭蒼蠅,完全被洪明甫的戰術打得毫無脾氣。人們一直以為,了解中國足球和亞洲足球是當教練的金鑰匙,但事實證明,這把鑰匙早已生銹。中國男足過於依賴這種執教選擇,結果可想而知,連基本的競爭力都沒有。
在這種背景下,國足的人員配置和戰術安排顯得相當可笑,當球員們的技術和意識根本跟不上戰術要求時,拼起來的防線被韓國隊打得支離破碎,只能說是“慘痛”。如果不是對方球隊把很多機會浪費掉,國足的醜陋會暴露得更加徹底。
再往下說,隨著“金元足球”的泡沫破裂,現在中超的整體水平也如同飛速下降的石頭,各隊在訓練和技戰術上的投入遠未達到與亞洲強隊抗衡的地步。我們在提選帥方面還在執著於那些所謂的熟悉面孔,這可真是窩裏橫飛的悲劇!教練的戰術能力被置於次要位置,顯然是一個青澀的笑話。
北京國安和浙江隊的表現則是一種反向教育,這兩支球隊選擇的教練者不僅具備現代足球的理念,更是能夠因材施教,找到合適位置的卓越人才。盡管短時間內難以提升國腳們的技戰術水平,但起碼在合理的戰術框架下,他們不會感覺像被丟到沙漠中的迷失羔羊。
總之,對中國男足而言,選帥應該聚焦於教練本身的能力,而非紙上的陳舊標簽。如果對未來有更清晰的認識,甚至可以無視對亞洲足球的“深入理解”。選對教練,或許才是改變這支球隊命運的第一步,而等待的時間是充足的,別再讓“熟悉”成為糟糕的借口。