國足的表現粗糙僵化且顯得懦弱 半個月的集訓究竟帶來了怎樣的改變

在那場決定命運的較量中，中國國家足球隊在印尼的土地上以0-1的比分失利，這場失利意味著他們將無法參加2026年的世界杯。面對這一結果，《新民晚報》毫不留情地指出，出現在球迷眼前的依舊是一支缺乏靈活性的、以及勇氣不足的隊伍。

在這樣的高壓局面中，中國隊落後於印尼隊3分，凈勝球也處於劣勢，晉級的道路唯有贏下比賽，然而國足卻未展現出必勝的勇氣和決心。原本應該是破釜沈舟之戰，卻讓人失望地看到球隊在關鍵時刻幾乎沒有作為。進球是勝利的前提，但國足在進攻中顯得無計可施。盡管印尼隊在上半場借助點球領先，並在下半場采取了嚴密的防守，國足依然難以制造出有效的威脅。盡管年輕的球員們在努力拼搏，但進攻手段的匱乏讓他們顯得手足無措。

令人失望的是，國足似乎完全缺乏核心區域的組織能力，比賽中常常出現中後場的“倒腳”戰術，這種內向的表現或許可以歸因於體能或技術，但勇敢迎戰的精神顯然已滅。雖然比賽的失利看似是個別因素造成，但回顧整場，風險的種種，已然是必然的結果。作為國家隊的集訓時間較長，卻讓人忍不住思索，他們究竟在訓練中得到了什麼？

在眾多表現中，唯一閃耀的是年輕球員王鈺棟，這位首次首發的18歲小將憑借禁區外的一腳遠射，成為全場的亮點。然而，依賴這樣一位少年以寄予希望，無疑是一種冒險。

而在這場慘淡的戰鬥之外，“伊萬下課”的討論隨之而來，以至於在網上引發了激烈的討論，成為熱搜話題。球迷們不禁嘲諷，一位無能的主帥可以拖累整個團隊。在這場年度循環的比賽中，伊萬的堅持和固執無疑給國家隊帶來了巨大的傷害，特別是在用人和換人這兩方面，正是他被指責的“死穴”。眾多球迷百思不得其解的是，為什麼一些在俱樂部都無法獲得上場機會的球員，到了國家隊卻成為了首發。

伊萬堅持的非傳統戰術陣型，飽受爭議，他的菱形中場和單後腰設置，對球員的能力要求極高，現實卻是中場組織乏力，防線屢屢被對手穿透。但無論外界給予怎樣的評判，伊萬依然我的方式前行。歸根結底，將一切責任推給伊萬並不公平。中國足球迫切需要反思的是：為何在選帥問題上屢屢犯錯，為何不能找到真正適合中國足球的教練？看看同組的對手，印尼和沙特通過更換教練快速恢復了狀態，中國隊又為何無法做到？

足球之路漫漫，止步不前的代價非同小可，而國足又何時才能突破這道難關？中國足球，任重道遠。