東體發布五個問題聚焦國足：教練組的職責與單後腰戰術破解策略

在6月6日的18強賽第九輪中，中國國家足球隊以0-1不敵印尼隊，遺憾地無緣2026年世界杯。對於球隊在比賽中的表現，許多問題隨之浮現，《東方體育日報》專門提出了“五個關鍵問題”，深入探討國足的不足之處。

首先，教練組的職責何在？盡管在上半場國足有4次射門機會，但下半場僅產生1次，且張玉寧的射門十分勉強。這不禁讓人思考：在中場休息期間，教練組作了哪些有效調整？經過長達兩個星期的備戰，伊萬科維奇及其團隊的準備顯得尤為重要，卻似乎未能帶來實質性的改善，球迷期待更明確的解釋。

其次，關於單後腰的戰術安排值得重新審視。伊萬曾提到“442中場並非簡單意義上的菱形站位”，但這種設置對球隊進攻的實際價值又在哪裏？作為主力後腰，盡管其責任是發起進攻，但除了那次令韋世豪受到警告的失誤外，幾乎毫無建樹。這種表現倒讓人對整個戰術布置的合理性提出疑問。

再次，中超聯賽的表現讓人質疑球員的潛力和水平。雖然本賽季中超前13輪賽程中有不少精彩表現，但此次出征雅加達的首發及替補陣容鮮有亮點，甚至可以說是黯淡無光。這是否反映了中超的真實水平？一些外籍教練對此持有不同觀點，他們可能會認為國內球員的表現遠未達到應有的標準。

此外，球隊是否應更加關註年輕球員的成長？王鈺棟和劉誠宇在此役中表現相對出色，但這並非當初聘請伊萬的初衷。如何將年輕球員有效融入國家隊的體系中，顯然是一個亟待解決的問題。

最後，對未來的展望同樣令人關註。伊萬似乎面臨離開的可能，而下一屆國家隊的建設應該具備更高的價值，無論是東亞杯，U23亞洲杯預選賽還是亞運會。足協或許正在考慮將U22國家隊、國奧隊當做長期發展的基礎，而新任主帥的選拔也變得尤為重要。安東尼奧和久爾傑維奇等教練都在候選之列，但選擇不應局限於他們二人。國足需要新鮮思維與戰術，以應對未來的挑戰。