英超對切爾西財務漏洞的修復投票未能通過

在英超聯賽的年度會議上，關於切爾西的提案遭遇了冷遇，未能通過投票，這一決定標誌著聯賽對於遏制俱樂部通過與關聯公司交易資產來滿足盈利與可持續發展規則（PSR）努力的失敗。早前，切爾西利用規則中的漏洞，向其關聯公司出售了包括酒店和女足球隊在內的資產，以此虛構盈利的操作，然而這次試圖堵住漏洞的提案卻未能獲得多數俱樂部的支持。

消息人士透露，提案沒有進入投票程序，原因在於現場對於這一變動的支持力度嚴重不足。根據規定，涉及規則改變的提案需得到至少14家俱樂部的贊成票才能通過。一位匿名的俱樂部高管對此表示，部分俱樂部認為，既然切爾西已通過現有規則獲得好處，那麼其他俱樂部也應該享有同樣的權利而不應剝奪。同時，還有俱樂部對新規可能對其與非關聯方進行資產交易的影響表示憂慮。

展望下一賽季，PSR規則將維持現狀，盡管先前有意引入新的成本控制機制來取代PSR。因為曼城針對關聯交易的法律訴訟，使得各俱樂部在今年2月選擇繼續保留PSR至少一年。現階段，俱樂部虧損限額依舊不變，在三年周期內，最高可承受的虧損為1.05億英鎊，而在基礎設施建設、青訓和女足投資方面的支出則不計入虧損計算。

一些俱樂部，如曼聯、紐卡斯爾聯和阿斯頓維拉均表示，PSR的限制影響了他們在轉會市場上的靈活度與操作空間。切爾西通過以2億英鎊將戰績優異的女足球隊及兩家酒店（總價值約7050萬英鎊）出售給關聯公司，成功應對了過去兩個賽季的PSR要求。然而，歐足聯並不承認這種關聯公司的交易收入，並因違反財務規則，切爾西正努力與歐足聯進行財務和解的談判。

這一切，無疑在英超聯盟的未來走向中投下了不確定的陰影，也讓我們不禁思考，足球的財政公平究竟該如何平衡。