魯媒報道 崔康熙三場失利皆為歐洲教頭所賜 技戰術仿佛遵循同一劇本

在那場艱難的較量中，泰山隊客場以2-3被雲南玉昆逆轉，近四輪的賽事僅收獲一分，堪稱悲情。在這樣的境遇下，有聲音開始質疑崔康熙的戰術布置與指揮能力。他的三場失利，全是敗給了來自歐洲的教頭們，這不禁讓人思考，他在中超的豐富經歷，是否已經變成了一種無形的桎梏。

上輪與青島海牛的較量後，由於高血壓，崔康熙未能出席賽後新聞發布會，令泰山隊遭受了中足聯的通報批評。在短暫的休整後，他又再度坐上了指揮席，然而熟悉的戰術和陣型，卻未能奏效。球隊的表現，未能如他所願。

在這段不勝的尷尬時光中，有一現象值得玩味：崔康熙在三場失利中均輸給了歐洲教練，分別是北京國安的塞蒂恩、上海申花的斯盧茨基，和雲南玉昆的助理沃爾夫岡。他們的執教經歷，在中超都是各有起伏的。縱觀其間，崔康熙豐富的經驗，如今卻似乎難以成為泰山隊的資產，反而成了一種戰略上的束縛。

無論陣容如何變動，泰山隊的技戰術似乎都被一種固定的“劇本”所框住，攻防兩端過於依賴球員個體的能力。比賽的上半場，泰山隊的兩個進球恰恰體現了謝文能與澤卡的靈光一現，但下半場的失球，卻展現了防線被對方外援壓制的愁苦現實。

更為凸顯的是，現在的泰山隊在現場的臨場心態愈加脆弱，一旦形勢不妙，球員的心理便如同積蓄已久的壓力，瞬間崩潰。球隊缺少一位能屈能伸的精神領袖，而這也映射出崔康熙在球隊掌控上的逐漸失去。

如今，“崔康熙下課”的聲浪愈演愈烈，對於管理層而言，或許心中有諸多無奈與考量，但有一點不可忽視，無論是否迎來新的主帥，泰山隊必須迎來變革！