足協評議引發熱議低級失誤成常態轉播機位如同人區裁判技能有待提升

在今天的足協裁判評議中，我們又一次見證了VAR系統的“傑作”，這次被吃掉的進球引發了可笑的爭議。沒錯，就是在中超第9輪玉昆對海港的比賽中，侯永永的進球被判無效！足協評議小組認定VAR管理員的劃線失誤，但卻沒有任何人能搞清楚球員到底有沒有越位。哎，這就像讓一只小貓去解決復雜的數學方程，結果可想而知。

媒體人在社交平臺上紛紛發表高見，讓人笑岔氣。有媒體人李璇直言，議論VAR的問題有什麼用，你連劃線都劃不清，指望他們還能幹些什麼？難道讓他們來判斷地球是不是在轉？又有宋承良出言不遜，直言如果連劃線都錯，那真的是該重新考駕照了！要是開車也這麼潦草，早就上了新聞頭條。

這也引發了另一個問題，為什麼不考慮引入半自動越位系統呢？當然，錢問題永遠是個痛點。難道就不能考慮讓那些經驗豐富的轉播工作人員來給提提水平？別的頻道，像上海臺和北京臺的節目，都是個個“專業”。但看起來，觀眾在電視前只能困惑地抓耳撓腮，真是可憐。

而陳華也適時指出，轉播機位太少，簡直就是“窮到沒朋友”！而甘慧則發出感慨，居然有裁判能把劃線這項基本技能都搞錯，簡直讓人哭笑不得。裴力更是拋出一個好問題：“為何肘部被視為有效部位，是規則記錯了還是視頻看得太糟糕了？”

肖赧總結時毫不留情，一語道破：“VAR裁判員出錯，這是影響比賽結果的失誤。”豐臻則用一個生動的比喻結束，“這進球就像數學課上，老師讓學生做一道簡單的題，結果弄得一團糟，老師氣得直罵：‘你個人回切，估計是不知道該怎麼做吧！’”

總之，這樣的裁判評議，就像一場喜劇演出，觀眾傻傻地看著，心裏卻是無奈和悲哀。可以說，這場爭議將愈演愈烈，而我們可愛的VAR系統估計得繼續在各種風波中沈浮。