津媒指出VAR及其介入時間需優化，以提升中超比賽的公平性和觀賞性

4月27日報道，針對VAR技術引發的爭議，《今晚報》發表文章認為有必要對其進行深入討論和改進，以確保中超聯賽的觀賽體驗和比賽公正性。

在雲南玉昆足球俱樂部主場以2-3負於上海海港隊的比賽中，因多次產生爭議判罰，該俱樂部已經提出申訴。雲南玉昆指出，VAR的使用過程過於漫長，嚴重幹擾了比賽的正常進行，這成為他們申訴的一個重要理由。

比賽期間，VAR多次介入，導致比賽節奏受到明顯影響，外界也對此表示非議。例如，在上半場，侯永永一度打入一球，但因VAR判定奧斯卡越位，該進球被取消，長時間的審核讓現場球迷感到困惑和失望。在比賽的最後階段，孫學龍進球後，VAR再次介入，經過5分鐘的審核，主裁判最終確認進球有效。

雲南玉昆的投訴中，主要圍繞VAR的介入時機及判罰的準確性提出諸多質疑。俱樂部在申訴中直言，孫學龍進球後的VAR審核時間過長，影響了比賽的流暢性，造成比賽氣氛的 畸形化。

盡管VAR的引入本意是為了提升比賽的公正和準確性，但頻繁的幹預卻讓原本應流暢的比賽變得支離破碎，影響了球員的發揮，也嚴重影響了球迷的觀賽體驗。在雲南玉昆將比分追至2-3後，VAR的長時間鑒定導致主隊失去比賽的節奏，使得他們在接下來的時間內難以組織有效的進攻，追分的希望遭遇挫折。

事實上，本賽季對於VAR的質疑和批評屢見不鮮。在中超第八輪，上海申花隊與武漢三鎮隊的比賽中，鄭浩乾的進球被判無效，盡管中國足協評議組最終認為判罰正確，但這種“體毛級越位”很難讓所有人信服。未來，對於VAR的使用和介入時長的管理，需要進行更為細致的討論與改進，以求在比賽的公正性與觀賞性之間找到更好的平衡點。