來源:望嶽2025-04-22 18:27
4月22日,山東媒體望嶽新聞發布了一篇關於京魯大戰裁判判罰問題的評論文章,指出中超聯賽亟需統一執法標準。在京魯大戰結束後,裁判組的判罰再次引發了外界的熱議,特別是在海港與蓉城的比賽之後,球迷們對裁判執法標準的討論進入了白熱化階段。
如果按照京魯大戰中的執法標準來看,吳興涵的飛鏟和澤卡的蹬踏犯規都被判罰紅牌。那麼在蓉城對海港的比賽中,魏震對胡荷韜的犯規,以及吾米提江對費利佩的鏟球,是否也理應受到同樣的處罰呢?這個疑問不僅在泰山球迷的心中回蕩,所有關註中超的球迷也難免會感到困惑。
據悉,今年2月24日,中國足協發布的《2025賽季中國足協裁判判罰統一尺度材料》中指出了三大目標:保障公平競賽,確保判罰的一致性與減少失誤。然而,顯然在某些相似的犯規發生時,卻出現了不同的處理方式。那麼這樣的統一尺度又在哪裏呢?值得一提的是,《2025賽季中國足協裁判判罰統一尺度材料》的封面人物正是京魯大戰的主裁唐順齊。
更讓球迷費解的是,自中超開賽以來,關於危險動作的紅牌判罰時常見諸於報端。中國足協裁判委員會對多起判罰進行了公開評議,但上周末的比賽中仍然出現了類似的犯規,卻得到不同的處理結果。這到底是因為什麼呢?中國足協和中足聯需要引起重視,認真總結經驗教訓。
裁判問題在中國足球界並不少見。中國足球的整體水平落後,不僅僅體現在球員身上,裁判的執法素質也亟需提升。優秀的裁判不僅能夠做出準確的判罰,還能保障比賽的流暢性。當判罰標準不統一時,對中超聯賽及中國足球也會產生負面的影響,問題的根源亟需深刻反思並加以改進。