足球報：歐洲名帥在亞洲執教頻頻翻車 國足選帥真該睜眼看看了

克魯伊維特的執教首秀讓印尼隊嘗到了慘痛的“5-1”教訓，真是為亞洲足球增添了一個新的幽默時刻。顯然，這位荷蘭鋒線傳奇在面對澳大利亞時就像一只迷失的羊，完全不知道該如何應對。賽後，《足球報》發布文章，提醒我們國家隊在挑選教練時要更加理智，這不禁讓人聯想到那些歐洲名宿們在亞洲的翻車經歷。每次看到歐洲大牌教練被任命為亞洲國家隊主帥，我都是捏一把汗。

從克林斯曼到曼奇尼，再到現在的克魯伊維特，這股“歐洲明星教練”潮流看似是個不錯的主意，但事實卻是一場場的失利，讓人不禁想問，這種趨勢究竟是在追求發展，還是在開玩笑？舉個例子，2011年沙特足協花重金請來裏傑卡爾德，本以為是要秋水共長天一色，結果沙特隊直接無緣2014年世界杯10強賽，這恰恰是他們1986年以來的首次缺席！這絕對是個諷刺，真的讓人懷疑這些“明星教練”到底是不是帶著金光閃閃的夢想而來。

韓國足協同樣被這個迷霧遮蔽了雙眼。他們的主席鄭夢奎，在2022年世界杯現場竟然因為聽到克林斯曼的一句玩笑話，就認定他是未來的救星，但結果呢？不但在亞洲杯上無功而返，還鬧得滿城風雨，真是自討苦吃。至於保羅·本托、威爾莫茨和斯蒂馬奇，無一例外地在亞洲的執教生涯中沒能實現他們各自足協的期望。

回顧國足曾經和裏傑卡爾德的緋聞，真是諷刺得讓人想笑。2002年和2011年兩次接觸，但最後卻選擇了更“穩妥”的教練，結果也就是一場場的夢魘。裏傑卡爾德選擇了沙特，結果中國隊請來的卡馬喬就搞得“0-8”慘敗巴西，甚至跌到了歷史底線109，不得不說這個選擇讓球迷們心中充滿了無盡的無奈和憤怒。

意大利名宿卡納瓦羅也是個典型。他本可以在中國隊創造歷史，但最終還是回到了俱樂部，難道他不想在國足生存下去嗎？這一切都在提醒我們：在選擇教練時，別只看那些光鮮亮麗的名聲，重要的是要考慮他們對亞洲足球的了解程度和適應能力。顯然，克魯伊維特、曼奇尼和克林斯曼都沒能意識到，大牌榮耀不是魔咒，真想“征服”亞洲，他們還得重新學習。國足在未來若能吸取這些失敗的教訓，或許就能減少一些不必要的“學費”。