律師辯論郭嘉璇的悲劇 北京足協和國安的工傷申報似乎比買保險還簡單

在這個悲劇後，律師陳俊高調發聲，對保險問題進行了深刻剖析。郭嘉璇的去世真是讓人唏噓不已，如果是在代表北京足協的比賽中受傷致死，那根據規定，北京市足協就得承擔工傷保險責任，別無他法。至於那北京國安俱樂部，如果足協是借用他們的球員，那就得他們來買單。您聽說過沒有？萬一這兩個單位連工傷保險都沒買，難道真可以讓人啼笑皆非。

最搞笑的是，郭嘉璇的家屬在網絡上的發聲，重點是團體意外險，而完全無視了工傷保險的存在。這是為了吸引眼球，還是一時失言？我就不明白了，在這個國家，工亡待遇可都是要通過工傷保險來支付的。若是連這基本常識都不知道，那還跑去指責人家足協和國安幹什麼呢？

而且，向足協和國安申請工傷申報並不是難事，除非他們兩家夥真是連這種基本的社保都沒買。說實話，我實在難以置信，這可是在帝都的足協和大俱樂部。想象一下，究竟是哪個維度的管理才能讓這麼大的機構連社保都不重視？難道都是“買不起”這四個字？

在這樣的背景下，相信後來者無論是進入國安還是足協時，心中都得盤算著一筆保險費用，而這筆費用究竟能否覆蓋更大的風險，顯得無比關鍵。誠然，一個年輕生命的逝去總是會引發大眾的廣泛關註，但如果離開的原因還和這些機構的疏忽大意聯系在一起，那豈不是讓悲劇的余痛更加深入骨髓？