付政浩對劉傳興的評價稱其魯莽且缺乏職業精神，同時指出裁判的錯誤屢見不鮮，反映出其業務能力相對較低

在4月30日的CBA季後賽半決賽中，北京隊在客場以106-99戰勝了山西隊，大比分以2-0領先對手。本場比賽中，曾凡博在第三節不慎受傷，造成了他提前離場。賽後，評論員付政浩在社交媒體上對比賽中的一些重大動作發表了看法。

在這場被稱為“京晉大戰”的較量中，劉傳興在比賽中多次展現出較為激烈的動作，這些舉動讓人感到有些擔憂。他的一些行為顯得相對魯莽，甚至缺乏對對手職業生涯的基本尊重。比如，當他側身撞擊曾凡博並使其後腦勺撞擊地面時，裁判僅僅判罰為普通犯規，並未給予應有的重視。此外，他對陳盈駿的兩次兇狠犯規也未被判為違體犯規，這些都引發了觀眾的質疑。

比賽第三節時，劉傳興在防守過程中用“掃堂腿”絆倒了陳盈駿，使得後者憤怒不已，試圖與他理論。而令人失望的是，裁判並未重視此事，僅視作普通犯規。隨後在第四節的籃板爭奪中，當陳盈駿通過卡位順利搶下籃板時，劉傳興卻從後襲來一記重擊，導致陳盈駿倒地，仍然只被判為普通犯規。此外，丘天在與劉傳興的對位中也遭遇了類似的鎖喉動作，裁判對此卻充耳不聞。

身為職業球員，雖然全力爭勝是必然的追求，但這是在不傷害他人的前提下進行的競技，一切行為都應體現出對職業精神的敬畏。在追求勝利的過程中，我們必須尊重對手，堅守體育道德的底線。

盡管我希望劉傳興的動作是無意為之，但令人擔憂的是，裁判對於如此明顯的犯規卻毫無反應，這顯示出執裁水平的不足。與其他半決賽執法裁判相比，這組執法的表現令人失望，頻繁的低級誤判讓比賽的安全性和公正性受到威脅。希望在今後的比賽中，裁判能夠更加認真負責，以確保球員的安全與比賽的規範，為整個CBA賽事增添更多精彩和公正。